+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Моральный вред при затоплении с физлица

Моральный вред при затоплении с физлица

Задать вопрос на сайте. В затоплении квартиры могут быть виноваты либо конкретные люди и их халатность, либо, при проблеме с коммуникациями — управляющая компания, которая должна следить за состоянием дома, вовремя устранять поломки и качественно производить сантехнические работы. Согласно ч. Если соседи или представители ТСЖ признают свою вину и согласны добровольно возместить причиненный ущерб, то вы решаете вопрос полюбовно и стараетесь в дальнейшем избежать повторения неприятной ситуации. В этом случае у вас один путь — в суд. При этом вы можете требовать от виновника потопа возмещения не только материальных затрат: стоимости ремонта, вещей, необходимого вам или членам вашей семьи лечения, но и морального вреда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если вашу квартиру затопили - советы адвоката

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #78 Моральный вред. Компенсация морального вреда в суде. Как определить сумму и взыскать.

Конституция Украины, как основной закон, закрепляющий в Украине основы государственной политики, направленной прежде всего на обеспечение прав и свобод человека и достойных условий его жизни.

Она заложила серьезные основы для развития и укрепления демократического, социального и правового государства, в котором человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются наивысшей социальной ценностью.

В Конституции отражается чрезвычайно ценная идея о том, что именно государство функционирует для человека, отвечает перед ним за свою деятельность, а не наоборот. На обеспечение эффективной защиты прав и свобод человека направлены нормы Конституции Украины о распространении юрисдикции судов на все правоотношения, возникающие в государстве, а также на возмещение морального и материального ущерба, как результат нарушенных прав физических и юридических лиц.

Адвокат по возмещению материального ущерба ЮК "Юридические партнеры" имеет большой практический опыт и глубокие теоретические знания по делам о возмещении материального ущерба.

Эффективность частно-правового регулирования лично не имущественных и имущественных отношений возможна при наличии не менее двух обстоятельств: а права и интересы участников этих отношений не будут нарушаться; б в случае нарушения этих прав и интересов участников гражданских отношений будут гарантированы защита и соответствующие возмещения или компенсации причиненного правонарушением потерь.

Поэтому роль, которую выполняет институт возмещения причиненного преступлением вреда, весьма ощутима и среди других правовых средств защиты нарушенных прав и интересов участников гражданских отношений занимает одно из ведущих мест.

Поскольку в данном случае речь идет о возмещении вреда, причиненного потерпевшему в результате противоправного поведения действия или бездействия ответственного за этот вред лица, то обязательства, возникающие по указанной причине, иногда называют деликтных, а саму вред-деликтного. По этому поводу российские ученые В. Смирнов, А. Собчак обращают внимание на то, что название обязательства из причинения вреда берет свое начало и происходит от латинского слова delictum, которое применялось еще римскими юристами и означало правонарушения, то есть "ущерба отдельному лицу, его семье или имуществу нарушением правового предписания или запреты, в результате чего независимо от воли правонарушителя возникают новые права и правовые обязанности".

Именно возмещения ущерба и составляет обязанность, которую должник должен исполнить в пользу кредитора. Очевидно, что речь идет об обязательствах, то есть правоотношения, которое возникает вследствие противоправного причинения вреда, в связи с чем потерпевшая сторона кредитор имеет право требовать от правонарушителя, нанесшего ущерб должника , исполнения его обязанности возместить причиненный вред.

Обязательства по возмещению вреда является непосредственным следствием правонарушения, то есть нарушение охраняемых законом субъективных личных неимущественных и имущественных прав и интересов участников гражданских отношений. По своему характеру эти обязательства относятся к роду недоговорных, то есть они возникают за пределами существующих между потерпевшим и причинителем вреда договорных или иных правомерных обязательственных отношений.

Конечно, отсутствие между потерпевшим и причинителем вреда договорных или иных правомерных обязательственных отношений причинение вреда не следует понимать, что между ними отсутствовали любые гражданско-правовые отношения.

На правильную мысль Д. Бобровой, причинение вреда потерпевший и причинителя вреда находились и находятся в абсолютных гражданских правоотношениях, содержанием которых является абсолютное субъективное право и абсолютный субъективный гражданский долг.

Абсолютность субъективного гражданского права состоит в том, что оно охраняется от всех и каждого, кто подчинен данному правовому режиму право собственности, право на неприкосновенность жизни и здоровья, чести и достоинства и т.

Если абсолютное субъективное право охраняется от всех и каждого, то корреспондирующий юридическая обязанность также возлагается на всех и каждого. Абсолютный юридическая обязанность характеризуется пассивностью, а его содержанием является необходимость воздерживаться от нарушения чужого субъективного права, и невыполнение такой обязанности всегда приводит к нарушению чужого субъективного права, в результате чего, при наличии предусмотренных законом оснований, могут возникнуть обязательства вязание по возмещению вреда.

Обязательства по возмещению вреда является разновидностью обязательств недоговорных и односторонних, то есть таких, где на стороне потерпевшего кредитора существует только право требовать от правонарушителя должника исполнение им своей обязанности возместить причиненный им вред, а на стороне должника лежит только обязанность возместить вред. Само же возмещение вреда, кроме того, что оно составляет содержание обязанности должника, является также одним из способов защиты гражданских прав и интересов судом ч.

Правовую природу обязанности возместить вред большинство исследователей определяет в его соотношении с гражданско-правовой ответственностью. Такой подход небезосновательный. Например, гл.

В указанных нормах в общей форме определяется суть обязательств, урегулированных нормами гл. В дальнейшем же используется термин "возмещение", а не "ответственность". Приведу пример из судебной практики. Ответчик соглашалась с размером ущерба, уверяла, что вред устранит, но в дальнейшем отказался от своих обещаний.

Кроме того, действиями ответчика им причинен моральный вред, который заключается в психологических переживаниях и неудобствах, которые они понесли в результате повреждения имущества. Исковые требования о взыскании морального вреда не признала, указав, что просила прощения, пыталась добровольно отдать средства, однако истцы не захотели, кричали на нее, оскорбляли. Судом установлено следующее. Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье от Дом, в котором находится квартира истцов, находится на содержании КП "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" Переяслав-Хмельницкого городского совета Киевской области ", о чем свидетельствует копия договора о предоставлении услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий от Согласно ст.

Убытками, в частности, являются расходы, которые лицо понесло в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права реальный ущерб. Убытки возмещаются в полном объеме, если договором или законом не предусмотрено возмещение в меньшем или большем размере. Согласно ч. Решая иск в части взыскания морального вреда, суд исходит из следующего.

Моральный вред заключается, в частности, в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества.

Моральный вред возмещается деньгами, другим имуществом или другим способом. Размер денежного возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей потерпевшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, которое нанесло моральный вред, если вина является основанием для возмещения, а также с учетом других обстоятельств , которые имеют существенное значение.

При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости. Моральный вред возмещается независимо от имущественного ущерба, подлежащего возмещению, и не связан с размером этого возмещения. Действиями ответчика были повреждены должное истцам имущество. Однако надлежащих и допустимых доказательств по этому поводу предоставлено не было. При таких обстоятельствах, учитывая глубину и продолжительность моральных страданий, негативных эмоциональных нагрузок, суть исковых требований, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд приходит к выводу определить размер морального вреда в сумме гривен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. Апелляционную жалобу на решение суда может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения.

Лица, которые принимали участие в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения. Составление решение в полном объеме совершено 4 октября Белой Церкви по ул.

В результате залития водой квартиры, ей был нанесен ущерб, поскольку добровольно ответчик отказывается возместить причиненный ущерб, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в сумме грн. В судебном заседании истица увеличила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в ее пользу размер причиненного материального ущерба в сумме грн.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало, а потому с согласия истца на основании ст ГПК Украины суд считает возможным провести заочное рассмотрение данного дела.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы данного дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии со ст. Моральный вред заключается В судебном заседании установлено, что В судебном заседании установлено, что в результате затопления квартиры истице был причинен моральный вред, которая заключалась в душевных страданиях, которые истица испытывала в связи с повреждением его имущества - квартиры, а также с учетом всех обстоятельств дела, длительности нервных переживаний истца суд , что в части возмещения морального вреда иск подлежит удовлетворению в сумме грн.

Определяя размер нанесенного ущерба, суд руководствуясь положениями ст 23 , ГК Украины и ст. Решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению ответчика.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение десяти дней со дня вынесения. Решение может быть обжаловано истцом в Апелляционный суд Киевской области через Белоцерковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда. Кроме того, как следствие причинения значительного материального ущерба имуществу истца, ему был нанесен и морального вреда, поскольку нарушился обычный ритм его жизни, что привело к страданиям, нравственных переживаниях, беспокойства истца.

В связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства истец не смог реализовать свои планы на будущее, об использовании принадлежащего ему транспортного средства, что позволило бы ему возможность материально обеспечивать свою семью. Истцу пришлось приложить значительные усилия, чтобы выйти из затруднительного положения, по восстановлению поврежденного транспортного средства.

Для защиты своих прав и интересов, не имея специальных знаний в области юриспруденции, истец вынужден был обратиться к адвокату за предоставлением ему правовой помощи. С этой целью между ним и адвокатом было заключено соответствующее соглашение и оплачены его услуги в сумме грн. В соответствии с положениями ст 84, 88 ГПК Украины такие расходы подлежат возмещению за счет другой стороны.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчиков в его пользу разницу между фактическим размером вреда и страховым возмещением составляет 10 ,62 грн. Представители ответчика в судебном заседании иск не признал, мотивируя это тем, что исковые требования являются недоказанными и отсутствуют доказательства, подтверждающие именно такие суммы взыскания ущерба.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Так, с копии постановления Яготинского районного суда Киевской области от 17 октября года а. Согласно отчету об определении стоимости материального ущерба, материальный ущерб составляет 58 ,70 грн.. Разница между фактическим размером вреда и страховым возмещением, составляет 10 ,62 грн.. Моральный вред возмещается независимо от имущественного ущерба, подлежащего возмещению и не связан с размером этого возмещения.

Моральный вред возмещается единовременно, если иное не установлено договором или законом. Статьей ГК Украины предусмотрено, что вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании право собственности, иное вещное право, договор подряда, аренды и т.

Лицо, осуществляющее деятельность, которая является источником повышенной опасности, отвечает за причиненный вред, если она не докажет, что вред был причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно Обобщение судебной практики Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел о рассмотрении судами гражданских дел о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, в некоторых случаях страховые компании возмещают пострадавшим стоимость восстановительного ремонта, установленную заключением экспертизы, уменьшив ее на сумму НДС, однако такое уменьшение не предусмотрено законодательством, поскольку НДС включается в цену товаров и услуг и, хотя уплачивается налогоплательщиком, но за счет средств покупателя.

В соответствии с требованием действующего законодательства Украины лицо, которому причинен ущерб, имеет также право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав. Рассматривая иски о возмещении морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, судам следует учитывать, что согласно ч. Согласно п. Кроме этого, представители ответчика возражая против исковых требований, мотивируя тем, что исковые требования являются недоказанными и отсутствуют доказательства в подтверждение данных исковых требований, однако не предоставили доказательств в подтверждение того, что истец имеет возможность приобрести товары для ремонта своего автомобиля по стоимости, не является базой налогообложения НДС, а также доказательств того, что ответчик не должен возмещать вред, причиненный его работником, касается как материальной, так и морального вреда.

Также представители ответчика соглашались с суммой материального и морального вреда, но ходатайств о назначении соответствующих экспертиз не заявляли. Кроме этого, истцу была предоставлена правовая помощь и учитывая непосредственное предоставление правовой помощи и предоставлены доказательства, касающиеся понесенных расходов на правовую помощь, суд считает подлежащим удовлетворению потери на правовую помощь в сумме , 40 гривен.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Киевской области путем подачи апелляционной жалобы через Яготинский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Машиностроителей в г.. Виновным в указанном ДТП признано ответчика. В судебном заседании истец свои требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца суд постановил провести заочное рассмотрение дела и принять заочное решение, в соответствии с положениями ст. Выслушав истца, проверив материалы дела и имеющиеся в ней доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По правилам ст.

У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Жители многоэтажных домов не застрахованы от такой неприятной ситуации, когда соседи сверху верхних этажей по зависящим или не зависящим от них причинам заливают нижнюю квартиру и находящееся в ней имущество.

Моральный ущерб — это физические или нравственные страдания нематериального характера , которым подвергается потерпевшая сторона в результате действий или бездействия нарушителя, и подлежащие компенсации. При вынесении решения, суд учитывает степень вины нарушителя и величину страданий, которые испытывает пострадавший. Обращаем ваше внимание, что согласно судебной практике, страдания, которые вы переживаете вследствие морального ущерба, не имеют никакого отношения к вашим имущественным и материальным потерям. Другими словами, если вас затопили соседи и ваши любимые обои безвозвратно погибли, и вас это очень расстраивает, это не моральный ущерб, как бы вы ни переживали по этому поводу, это ущерб вашему имуществу.

Если квартиру затопили соседи - что делать, как составить акт? - Образец

К сожалению, затопление квартиры соседями сверху случается достаточно часто и всегда сопровождается стрессом, отчаянием, нарушением привычного домашнего комфорта и т. Но позволяет ли закон взыскать такой моральный вред с его виновника? И если да, то при каких условиях? Согласно п. Как следует из п.

Возмещение вреда, убытков, морального вреда.

Проживание в многоквартирном доме имеет не только преимущества, но и недостатки. Пожалуй, самым существенным недостатком является потенциальная угроза заливания квартиры соседями, проживающими сверху, что почти всегда влечет за собой повреждение имущества и значительные нервные потрясения. Разумеется, залив квартиры может произойти не только по вине соседей, но и в результате аварийного прорыва труб водо-или-теплоснабжения. Но в этой статье мы поговорим только о некоторых возможных случаях залива жилого помещения, произошедшего по вине соседей, проживающих сверху. Что нужно сделать в первую очередь 1. Прежде всего каждому жильцу многоквартирного дома следует заранее узнать в своей ЖЭО жилищно-эксплуатационной организации, управляющей компании УК , которая занимается обслуживанием дома , в домовом комитете или у соседей, каким образом возможно аварийное перекрытие водных и тепловых внутридомовых коммуникаций.

Случается, ничто не предвещает проблем, и тут с потолка вашей квартиры вдруг начинает капать, а то и литься вода.

Конституция Украины, как основной закон, закрепляющий в Украине основы государственной политики, направленной прежде всего на обеспечение прав и свобод человека и достойных условий его жизни. Она заложила серьезные основы для развития и укрепления демократического, социального и правового государства, в котором человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются наивысшей социальной ценностью. В Конституции отражается чрезвычайно ценная идея о том, что именно государство функционирует для человека, отвечает перед ним за свою деятельность, а не наоборот. На обеспечение эффективной защиты прав и свобод человека направлены нормы Конституции Украины о распространении юрисдикции судов на все правоотношения, возникающие в государстве, а также на возмещение морального и материального ущерба, как результат нарушенных прав физических и юридических лиц. Адвокат по возмещению материального ущерба ЮК "Юридические партнеры" имеет большой практический опыт и глубокие теоретические знания по делам о возмещении материального ущерба. Эффективность частно-правового регулирования лично не имущественных и имущественных отношений возможна при наличии не менее двух обстоятельств: а права и интересы участников этих отношений не будут нарушаться; б в случае нарушения этих прав и интересов участников гражданских отношений будут гарантированы защита и соответствующие возмещения или компенсации причиненного правонарушением потерь. Поэтому роль, которую выполняет институт возмещения причиненного преступлением вреда, весьма ощутима и среди других правовых средств защиты нарушенных прав и интересов участников гражданских отношений занимает одно из ведущих мест.

Возмещение физлицу ущерба и морального вреда не облагается НДФЛ

Сумма возмещения морального вреда, а также ущерба имуществу, выплачиваемая организацией физлицу на основании решения суда, не подлежит обложению НДФЛ. За разъяснением обратилась организация, которая возместила физическому лицу ущерб, нанесенный его имуществу, а также причиненный ему моральный вред. Надо ли удерживать НДФЛ в таком случае?

Просмотр полной версии : Материальный и моральный вред. Страницы : [ 1 ] 2 3. Индексация мат.

Неосуществление истцом государственной регистрации права собственности на квартиру после вступления в силу ГК Украины не лишает его права собственности на это имущество. Истица подверглась значительному психическому воздействию обстоятельств, связанных с затоплением квартиры, потеряла надежду и покой, вынуждена проживать в квартире, не соответствующей стандартам нормального и пригодного жилья, ее попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке оказались напрасными, поскольку ответчик не желает добровольно возместить причиненный ущерб, в связи с чем она вынуждена тратить время на проведение обследования квартиры, выяснение размера причиненного ей имущественного ущерба, на обращение в суд за защитой своего права. Определением Днепровского районного суда г. Решением Днепровского районного суда г. В остальной части исковых требований отказано. Судебное решение местного суда мотивировано тем, что стороны не отрицали факта затопления квартиры истца вследствие действий ответчика. Этот вывод составлен после проведения осмотра квартиры в присутствии сторон лицом, имеющим высшее строительно-техническое образование и квалификацию эксперта, содержит детальное описание повреждений, обнаруженных в квартире вследствие ее затопления, указанные расчеты размера причиненного ущерба соответствуют нормам и стандартам, утвержденным Госстроем Украины. Решением Апелляционного суда г. Решение Днепровского районного суда г. Решение суда апелляционной инстанции мотивировано тем, что местный суд правильно установил обстоятельства дела и применил нормы материального права, однако ошибочно определился с суммой возмещения. Поскольку исковые требования заявлены о возмещении вреда, причиненного в результате затопления квартиры, то следует брать за основу размер ущерба, причиненного именно затоплением.

Сумма возмещения морального вреда, а также ущерба имуществу, и не учитываются при определении налоговой базы по НДФЛ.

О нюансах взыскания вреда за затопление квартиры

.

Залив квартиры соседями: несколько практических юридических советов

.

Моральный ущерб при затоплении квартиры

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евлампия

    Бентли на еврономерах моя мечта! Но пока светят одни минусы: 1 нерастаможенное авто не застрахуешь по каско (просто у страховых нет доступа к международным базам поиска угнанных авто 2 по автогражданке не получишь выплату (т.к. ты не собственник, а правильные доверенности есть не у всех). 3 ремонт авто в Украине дорого, цены на запчасти у нас иногда выше, чем стоимость нового аналогичного авто на еврономерах.

  2. workdoddorscol

    Через месяц или два мне пришла бандероль из суда, в котором документы от СКБ банка и выписки о том что я брал кредит (всё это копии с печатью СКБ банк ), постанавление суда о том что я до суда ограничен в прово-передаче своего регистрируемого имущества 3-им лицам, и повестка в суд на 12.12. 2018 г.

© 2018-2020 afyontermalotelleri.com